#Выборы2021 #Госдума #Наблюдение #Фальсификации #Балаково #Саратов #ГражданскийКонтроль
Про фальсификацию на УИК 506 по ОИК 164. Саратовская область, г.Балаково, шк.7.
Железных доказательств фальсификации нет. Возможно, не очень много смысла всё это писать. Только для опыта на будущее, и поохать над "их" цинизмом. В выходные постараюсь сделать полное описание моих трёх дней 17-19.09 где-то у себя в соц.сетях, и объединить в один ролик все свои зафиксированные видео и фото. Спорных моментов было много.
Изначально был направлен ПСГ на УИК 506 по ОИК 164 от кандидата Н.Л.Караман.
Для справки. По избирательному закону ФЗ №67, статья 66, приём заявлений на голосование вне помещения заканчивается за 6 часов до окончания голосования, то есть в 14:00 19.09.
19.09 в 14:05 подошёл к председателю УИК 506, Беляеву К.Г., и спросил о заявлениях на голосование вне помещения, по которым ещё будет обход. Он ответил, что таких заявлений нет, больше голосования вне помещения не будет. Посмотрели реестр. С реестрами отдельная беда. Но, в целом, казалось, что всё ок. Как помню, по моим записям выходило 23 надомных голоса за 17-18.09, и в переносной урне за 19-е до 14:00 было 17 голосов. Всего получалось 40 голосов вне помещения за все 3 дня по УИК 506. Одно но. На видео разговор с председателем не зафиксировал. Жалею, конечно.
19.09 около 12:30 председатель УИК 506, Беляев К.Г., ознакомил меня с заявлением в суд об удалении меня с участка за (мифические) нарушения. Около 16:20 на участке появилась секретарь суда с уведомлением о начале суда в 16:45 (ссылка на судебное дело - https://vk.cc/c6o6nD). В ожидании итогов суда мы решили оформить мой отзыв с УИК 506, перевод на УИК 507, а ПСГ с УИК 507 Сергея, наоборот выставить на 506-й. Спасибо Кириллу Румянцеву и юр.поддержке Гражданский контроль за идею. Передал Сергею все свои записи по УИК 506, но пока не получилось забрать обратно.
Председатель УИК 506 не принимал Сергея в комиссию под предлогом, что требуется проверка человека (не судим и т.п.), несмотря на то, что Сергея уже принимали на УИК 507, а значит "проверку" он уже прошёл. Сергей с Н.Л.Караман вплоть до 20:00 добивались оформления Сергея, как ПСГ, на УИК 506. Они писали в наш чат, что там, на УИК 506, все три переносные урны набиты бюллетенями (фото приложил). То есть за полчаса-час с момента, как покинул УИК, и до появления там Сергея и Н.Л.Караман, со скоростью света провели "надомное" голосование и "чудом нашлись" заявления, принятые до 14:00. 🤬
На прошлой неделе догуливал отпуск. Сейчас вернулся и разобрался, что в результатах по УИК 506 надомное составляет 183 голоса. То есть вечерние набитые переносные урны попали в результаты. 100%-х доказательств у меня нет. Только моё свидетельство. Возможно, наблюдатели от СР, ОП и ЕР подтвердят разговор в 14:05, во что верится с трудом. К сожалению, видео не снимал. А Беляев так и не пустил на участок заменяющего меня Сергея. Поэтому в 20:00 закрыли УИК, и считали без "нормальных" наблюдателей, раз оставшиеся допустили такую халатность.
Если считать, что 143 "вечерних" надомных голоса были за ЕР и Панкова (одномандатника ЕР), и убрать число 143 из результатов ЕР и Панкова, то получается совсем другой результат по УИК 506. Есипов (от #КПРФ) - 23,23%, Панков - 26,51%; #КПРФ - 27,03%, ЕР - 26,64%. Наверное, это реальная картина голосования.
Если быть формальным, то неизвестно за кого были голоса в тех 143-х надомных бюллетенях. Но! Любой человек, который хотя бы раз ходил на надомное голосование (я бывал), знает, что за 2-3 часа можно собрать от силы 20 голосов, и то на каком-нибудь малюсеньком участке из 4-х или 5-ти 14-этажек, расположенных рядом. Нереально собрать 143 голоса за полчаса-час, с момента пока Н.Л.Караман забрала меня с участка и до момента, когда они вернулись на этот участок с Сергеем. Поэтому если быть не формальным, а реальным, то, конечно, эти надомные бюллетени рисовали члены комиссии (думаю, зам.пред. и секретарь). А зачем им рисовать, например, за #Яблоко? Ясно, что за ЕР, и по партиям, и по кандидатам.
Хорошо бы получить доступ к видеозаписям с оф.камер на УИК 506. Промежуток 19.09 с 17:00 до 19:00; где-то с того момента, как меня забрала Н.Л.Караман, и до того, как они вернулись обратно на УИК 506. Думаю, на видео будет видно всё про эти 143 бюллетеня. Наверняка, переносные урны выносили из помещения для голосования. Или пихали в них там эти 143 бюллетеня при всех и под официальные камеры. Но мне отвечают, что ЦИК РФ закрыл доступ к видеозаписям голосования.
Допустим, если чудом доказать вечернюю фальсификацию надомного голосования, отправить "под статью" Беляева К.Г., тогда придётся аннулировать результаты УИК 506 полностью. Формально нельзя определить за кого были голоса в левых 143 бюллетенях, и сейчас уже нельзя их вытащить из общей массы, так как все бюллетени одинаковые. С точки зрения результатов, отмена УИК 506 ухудшит общие результаты по всему Балаково, так как станет больше участков без наблюдателей, где рисовали безнаказанно. Возможно, есть смысл пыжиться, с точки зрения отправить "под статью" председателя УИК 506, чтобы в будущем остальные опасались фальсификаций. Но, наверняка, без видеофиксации доказать вину не получится.
Возможно, мне стоило дождаться решения суда, остаться на участке и не переводиться на другой. Не знаю. Возможно, решения суда об удалении меня с участка и не было бы (не знаю процессуальный кодекс), и тогда в итогах был бы чистый участок.
Прикладываю таблицу результатов по УИК 506 (в прикреплённом файле "Rez_UIK_506.xlsx"; или по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/iuHQAIlUgLVUCg), и картинки с графиками итогов с фальсификацией и без неё, на которых видно, как существенно меняется результат голосования; по партиям #КПРФ выигрывает у ЕР на 0,39%. Синий график - официальный, по итоговому протоколу, с фальсификацией; а красный - условно-честный, без фальсификации, за вычетом 143-х у ЕР и Панкова.
Ещё интересная ссылка, инфографика и таблица с итогами голосования по всем балаковским избирательным участкам: http://ruselection.herokuapp.com/tiks/2024. Можно догадаться, как "рисуют" выборы по стране.
